查看原文
其他

ARM栈回溯——从理论到实践,开发IDA-arm-unwind-plugin

LeadroyaL 看雪学苑 2022-07-01

本文为看雪论坛精华文章

看雪论坛作者ID:LeadroyaL



本文从栈回溯的原理开始,到 arm ehabi 的回溯方式,再到 elf 文件中的 unwind 信息,最后实现一款 IDA 里实时进行 arm 栈回溯的插件,覆盖了现代 arm 栈回溯的全部内容,希望能给大家带来帮助。
 
作品链接:
https://github.com/LeadroyaL/IDA_ARM_Unwind
 
pyelftools的commit 链接:https://github.com/eliben/pyelftools/commit/ee0facee32ae5fc91709c93f9a57a9a7683a3315





一. 背景


起因


故事要从几个月前的一个 arm crash 说起,把 crash 交给新来的小朋友看,他说 IDA 里显示的栈回溯和logcat里显示的栈回溯是不一致的,问我为什么。
 
我说一直是logcat里看的,是正确的;那么 IDA 里只有一层栈回溯肯定是错的,但我却解释不来原因,于是有了本文和一系列研究。


平时讨论的函数调用栈结构


从小老师就教育我们,函数开头一般是这三句话,用于保存堆栈,开辟新的栈空间:

push ebpmov ebp, espsub esp, 0x100

在这种设定下,栈回溯变得非常简单,ebp 就是栈帧,ebp 附近是上一个栈帧,再附近是返回地址。网上相关的文章一搜一大把,这里就不多讲了,找一张网图凑合一下。
 


arm 的栈结构


我们随便找个 /system/lib/libc.so,再随便编译一个 so,随便找几个函数看一下,发现和x86的不大一样。

.text:000233C0 PUSH.W {R4-R8,LR}.text:000233C4 SUB SP, SP, #8.text:000233C6 LDR R4, [SP,#0x20+arg_8].text:000233C8 MOV R5, R1....text:00023460 MOV R0, R4.text:00023462 ADD SP, SP, #8.text:00023464 POP.W {R4-R8,PC}

.text:00023A94 PUSH.W {R4-R9,LR}.text:00023A98 SUB SP, SP, #4.text:00023A9A MOV R8, R1.text:00023A9C MOV R5, R0....text:00023B12 ADD SP, SP, #4.text:00023B14 POP.W {R4-R9,PC}

.text:0003477C PUSH {R7,LR}.text:0003477E MOV R7, SP.text:00034780 SUB SP, SP, #0x28.text:00034782 LDR R2, =(__stack_chk_guard_ptr - 0x34788)....text:000347CE MOVS R0, #0.text:000347D0 ADD SP, SP, #0x28.text:000347D2 POP {R7,PC}

.text:000138C4 PUSH {R4,R5,R7,LR}.text:000138C6 ADD R7, SP, #8.text:000138C8 SUB SP, SP, #0x20.text:000138CA LDR R4, =(__stack_chk_guard_ptr - 0x138D0)....text:000138F4 ADDEQ SP, SP, #0x20.text:000138F6 POPEQ {R4,R5,R7,PC}

观察这几组汇编,前两段 sp 的内容并没有被保存到任意一个寄存器里,但它可以被正确栈回溯,暗示栈回溯信息不在这段汇编里;后两段,把 sp 放到 r7 里,把 sp+8 放到 r7 里,有点像栈帧的感觉,并且函数内也没有覆盖掉 r7 的内容,有点 x86 的感觉。
 
查阅资料,随着时代发展,arm 有两种 unwind 方式:

1. 一种是古老的,和 x86 类似的(目前没有找到样例,可能在某种编译选项下存在),使用专用的 fp 寄存器保存原先的 sp,fp 在函数内禁止被改写,thumb 模式下使用 r7 作为 fp,arm 模式下使用 r11 作为 fp。

2. 另一种是流行的, arm 特有的(目前绝大部分都使用这种方式),遵从 eabi 里的 ehabi 标准,即 exception handler abi,定义了一套专属的标准。简而言之就是对每个函数分配自己专用的字节码,解释执行,从而实现栈回溯。

使用readelf -u可以查看,字节码长这样:

0x9a8c <__cxa_end_cleanup_impl>: @0x14f28 Compact model index: 1 0x97 vsp = r7 0x41 vsp = vsp - 8 0x84 0x0b pop {r4, r5, r7, r14} 0xb0 finish 0xb0 finish

arm ehabi


讲了这么多,终于引出本系列的重点:arm ehabi。

官方文档,复杂但权威:
https://developer.arm.com/documentation/ihi0038/b/

看雪有篇不错的文档:原创andorid native栈回溯原理分析与思考。
(https://bbs.pediy.com/thread-216447.htm)

  • 使用 readelf -u 可以打印相关信息,也可以使用pyelftools里的 readelf.py -au 打印出来(而且这个功能是我写的)。


  • 千万不要使用 llvm-readelf -u,因为它有 bug,只支持 .o 文件。


名词解释:


和平时逆向相关的,有两部分内容,有个大致认知就行:

1. 数据存放。在 ELF 文件里肯定存放了信息,指导如何进行栈回溯,.ARM.exidx 和 .ARM.extab 就是做这件事情的;

2. 数据使用。每个函数 unwind 时需要解析 exception handler table,需要解释执行字节码,这个功能有时会由操作系统完成(例如 crash 的时候),有时会由应用程序自己完成(例如使用写代码主动进行栈回溯)。

总结


第一部分讲的是背景,没什么技术细节,第二部分讲文件格式。





二. ELF 文件中的栈回溯信息


第二部分讲 ELF 文件如何存放和使用 arm ehabi。


ELF .ARM.exidx 和 .ARM.extab 的位置


Section角度:很久以前,readelf -S 时候一直不理解这两个 section 是做什么的,占空间,放的不是汇编,IDA 打开,里面也是一团意义不明的 data,总觉得没什么用。

~ readelf -S libnative-lib.soThere are 25 section headers, starting at offset 0x1a130: Section Headers: [Nr] Name Type Addr Off Size ES Flg Lk Inf Al [ 0] NULL 00000000 000000 000000 00 0 0 0 [ 1] .note.android.ide NOTE 00000134 000134 000098 00 A 0 0 4 [ 2] .note.gnu.build-i NOTE 000001cc 0001cc 000024 00 A 0 0 4 ....... [14] .ARM.exidx ARM_EXIDX 00013eb8 013eb8 000e80 08 AL 13 0 4 [15] .ARM.extab PROGBITS 00014d38 014d38 001014 00 A 0 0 4

Segment角度:readelf -l 时候,EXIDX 就是 .ARM.exidx,感觉还是有点用的,但仍然意义不明;不能直接确认 .ARM.extab 的位置。

readelf -l libnative-lib.so Elf file type is DYN (Shared object file)Entry point 0x0There are 8 program headers, starting at offset 52 Program Headers: Type Offset VirtAddr PhysAddr FileSiz MemSiz Flg Align PHDR 0x000034 0x00000034 0x00000034 0x00100 0x00100 R 0x4 LOAD 0x000000 0x00000000 0x00000000 0x1802e 0x1802e R E 0x1000 LOAD 0x018570 0x00019570 0x00019570 0x01aa0 0x01cb9 RW 0x1000 DYNAMIC 0x019c94 0x0001ac94 0x0001ac94 0x00110 0x00110 RW 0x4 NOTE 0x000134 0x00000134 0x00000134 0x000bc 0x000bc R 0x4 GNU_STACK 0x000000 0x00000000 0x00000000 0x00000 0x00000 RW 0x10 EXIDX 0x013eb8 0x00013eb8 0x00013eb8 0x00e80 0x00e80 R 0x4 GNU_RELRO 0x018570 0x00019570 0x00019570 0x01a90 0x01a90 RW 0x4

好了不废话了,本文只针对 shared_library 和 executable 的 ehabi 解析,不支持 relocatable;因为 relocatable 拥有大量的 .ARM.exidx section 和重定位,有点复杂。
 

本文参考:


  • 官方文档,发现看不懂的就去读文档:https://developer.arm.com/documentation/ihi0038/b/
  • llvm-readelf 的实现:
    https://github.com/llvm/llvm-project/blob/master/llvm/tools/llvm-readobj/ARMEHABIPrinter.h
  • binutils-readelf 的实现 :
    https://github.com/bminor/binutils-gdb/blob/master/binutils/readelf.c
  • 看雪有篇不错的文档:原创andorid native栈回溯原理分析与思考
    https://bbs.pediy.com/thread-216447.htm
  • 网上挺火的外国人的文档 《Stack frame unwinding on ARM》 (Ken Werner)(可以在《andorid native栈回溯原理分析与思考》的附件里下载到)


.ARM.exidx 结构


这个 section 连续存放Entry,视为一个Entry数组。先要处理大小端问题,处理好后,每个 Entry 由两个 uint16 组成,相当于如下 struct:

struct EHEntry { uint32_t Offset; uint32_t World1;};

EHEntry.Offset 意义是函数起始偏移。最高 bit 一定是 0,结合当前偏移(当前 pc )进行使用 prel31 解码,得到 uint64_t。
 
格式为:

| 31----24 | 23----16 | 15-----8 | 7------0 || 0XXXXXXX | XXXXXXXX | XXXXXXXX | XXXXXXXX |

EHEntry.Word1 有三种情况:
1. EHEntry.Word1 == 1 ,表示 CannotUnwind
| 00000000 | 00000000 | 00000000 | 00000001 |
2. 最高 bit 为 1,则[31:24]必须为 0b10000000(其实是 personality 为 0,属于 inline compact model),余下 X、Y、Z, 3 个 byte 表示字节码。
| 31----24 | 23----16 | 15-----8 | 7------0 || 10000000 | XXXXXXXX | YYYYYYYY | ZZZZZZZZ |
3. 最高 bit 为 0,则整个 Word1 使用 prel31 解码,得到 uint64_t,指向真正的数据。必然会落在 .ARM.extab 里。
| 31----24 | 23----16 | 15-----8 | 7------0 || 0XXXXXXX | XXXXXXXX | XXXXXXXX | XXXXXXXX |

prel31 解码


这个东西就是个计算方式,根据当前的绝对偏移(uint32),与当前的内容(uint32)进行运算,求出绝对偏移(uint64)。 对于 ELF 文件,我们可以假想它基址为 0,从而实现解析; 对于内存中的 ELF 片段,可以通过这个计算,根据当前位置寻找到附近的另一个位置,从而避免重定位; 下图代码中,Address 表示当前内容,Place 表示绝对偏移。
static uint64_t PREL31(uint32_t Address, uint32_t Place) { uint64_t Location = Address & 0x7fffffff; if (Location & 0x04000000) Location |= (uint64_t) ~0x7fffffff; return Location + Place;}

.ARM.extab 结构


.ARM.extab 作为 .ARM.exidx 的附属存在,存放数据,但无法直接找到每段数据的入口。入口需要借助上文 Entry.Word1,当 Entry.Word1 的最高 bit 为 0 时,prel31解码后一定会指向 .ARM.extab 的内容,这就是入口。 名词解释:personality ——特性,可能没有中文概念。 先读出第一个 uint32_t,进行初步解析,再根据情况进行进一步解析,有以下的情况:
1. 最高 bit 为 0,表示 generic personality,使用 prel31 解码,使用指向的函数进行 unwind。
| 31----24 | 23----16 | 15-----8 | 7------0 || 0XXXXXXX | XXXXXXXX | XXXXXXXX | XXXXXXXX |
2. 最高 bit 为 1,表示 arm compact personality,[31:28]必须为 0b1000,[27:24] 有且仅有有0、1、2三种情况。

0:inline compact model,X、Y、Z, 3 个 byte 表示字节码。


| 31----24 | 23----16 | 15-----8 | 7------0 || 10000000 | XXXXXXXX | YYYYYYYY | ZZZZZZZZ |


1或者2: [23:16] 表示 more_word(uint_8),表示剩余字节码个数,后面的都是字节码。


| 31----24 | 23----16 | 15-----8 | 7------0 || 10000001 | MOREWORD | ........ | ........ || 10000010 | MOREWORD | ........ | ........ |


字节码的反汇编


根据上文,我们可以得到每一处 Entry 及其 unwind方式。我们关心的是使用字节码进行 unwind (即 personality 为0、1、2)的情况,经过解析可以得到 uint8_t[N] 的字节码 ,解析方式在 "Table 4, ARM-defined frame-unwinding instructions" 文件章节。 参考 llvm-readelf 的实现,它的可读性最好,代码在 https://github.com/llvm/llvm-project/blob/master/llvm/tools/llvm-readobj/ARMEHABIPrinter.h ,其中有大量OpcodeDecoder::Decode_XXXXX 函数可以抄。 纯体力活,没什么好说的,官方表格如下:
InstructionExplanation
00xxxxxxvsp = vsp + (xxxxxx << 2) + 4. Covers range 0x04-0x100 inclusive
01xxxxxxvsp = vsp – (xxxxxx << 2) - 4. Covers range 0x04-0x100 inclusive
10000000 00000000Refuse to unwind (for example, out of a cleanup) (see remark a)
1000iiii iiiiiiii (i not a ll 0)Pop up to 12 integer registers under masks {r15-r12}, {r11-r4} (see remark b)
1001nnnn ( nnnn != 13,15)Set vsp = r[nnnn]
10011101Reserved as prefix for ARM register to register moves
10011111Reserved as prefix for Intel Wireless MMX register to register moves
10100nnnPop r4-r[4+nnn]
10101nnnPop r4-r[4+nnn], r14
10110000Finish (see remark c)
10110001 00000000Spare (see remark f)
10110001 0000iiii ( i not all 0)Pop integer registers under mask {r3, r2, r1, r0}
10110001 xxxxyyyySpare (xxxx != 0000)
10110010 uleb128vsp = vsp + 0x204+ (uleb128 << 2) (for vsp increments of 0x104-0x200, use 00xxxxxx twice)
10110011 ssssccccPop VFP double-precision registers D[ssss]-D[ssss+cccc] saved (as if) by FSTMFDX (see remark d)
101101nnSpare (was Pop FPA)
10111nnnPop VFP double-precision registers D[8]-D[8+nnn] saved (as if) by FSTMFDX (seeremark d)
11000nnn (nnn != 6,7)Intel Wireless MMX pop wR[10]-wR[10+nnn]
11000110 ssssccccIntel Wireless MMX pop wR[ssss]-wR[ssss+cccc] (see remark e)
11000111 00000000Spare
11000111 0000iiiiIntel Wireless MMX pop wCGR registers under mask {wCGR3,2,1,0}
11000111 xxxxyyyySpare (xxxx != 0000)
11001000 ssssccccPop VFP double precision registers D[16+ssss]-D[16+ssss+cccc] saved (as if) by VPUSH (see remarks d,e)
11001001 ssssccccPop VFP double precision registers D[ssss]-D[ssss+cccc] saved (as if) by VPUSH (see remark d)
11001yyySpare (yyy != 000, 001)
11010nnnPop VFP double-precision registers D[8]-D[8+nnn] saved (as if) by VPUSH (seeremark d)
11xxxyyySpare (xxx != 000, 001, 010)

实战:用 python 写一个 ehabi 的 parser


很遗憾,pyelftools 并未实现解析 arm ehabi 的功能。 我为什么要写解析的功能?一方面因为 pyelftools 平时经常用,想为它做一些贡献;另一方面,我计划写一个 IDA-arm-unwind 的插件,缺乏一个 python 库帮我完成解析,在 pyelftools 上补充功能是最合适的。 pull reqeust:https://github.com/eliben/pyelftools/pull/328 merge commit:https://github.com/eliben/pyelftools/commit/ee0facee32ae5fc91709c93f9a57a9a7683a3315 花了不少时间,写了将近 1000 行代码,实现得也比较优雅,大概有如下的功能:
  • 加了 has_ehabi_infos 和 get_ehabi_infos 两个 API,返回 List[EHABIInfo]。
  • 添加 class EHABIInfo,提供 num_entry 和 get_entry(i) 两个 API,返回 EHABIEntry。
  • 添加 class EHABIEntry 及其子类,描述每个 unwind 条目,描述函数偏移和字节码,也可以反汇编


看一下效果:
pyelftools git:(master) scripts/readelf.py -au test/testfiles_for_unittests/arm_exidx_test.so | head -n 20 Unwind section '.ARM.exidx' at offset 0x639d8 contains 1933 entries Entry 0: Function offset 0x34610: @0x69544 Compact model index: 1 0x97 ; vsp = r7 0x41 ; vsp = vsp - 8 0x84 0x0d ; pop {r4, r6, r7, lr} 0xb0 ; finish 0xb0 ; finish Entry 1: Function offset 0x34640: @0x6bef4 Compact model index: 1 0x97 ; vsp = r7 0x41 ; vsp = vsp - 8 0x84 0x0b ; pop {r4, r5, r7, lr} 0xb0 ; finish 0xb0 ; finish

总结


本文讲了 ELF 里 arm ehabi 的存放和使用。





三. IDA-arm-unwind-plugin的开发


第三部分使用已有的知识,实现 arm stack unwind,给本系列完美地画上句号。


IDA arm unwind plugin


IDA 里有一个不常用的功能,叫打印栈回溯,使用的是常见的 ebp/esp 栈帧技术,没有对 ARM 进行适配,导致调试安卓 so 时完完全全是错的。本文编写一个 IDA 插件,正确展示实时的 arm 栈回溯。
设计思路:

1. 总目标,对当前断点进行栈回溯,得到 pc 序列,进一步可以得到 crash-log 一样的栈回溯展示;

2. 检查运行环境,需要是 ARM 架构,需要处于调试中的状态;

3. 将当前 pc 加入序列;

4. 初始化VRSStatus状态,将各个寄存器的值设置正确,为 unwind 做准备;

5. 递归 unwind;
  • 当前 pc 找到当前 ELF 头部的大概位置,解析头部的一些字节,使用 pyelftools 得到第一个 PT_LOAD
  • .ARM.exidx 和 .ARM.extab 一定在第一个 PT_LAOD 里,使用 pyelftools 解析它们的数据
  • 根据当前 pc、List[EHABIEntry],找到对应的 EHABIEntry
  • 解释执行对应的字节码,得到最终状态
  • 最终状态的 LR 就是返回地址,判断 ARM 还是 THUMB,再决定是 -2 还是 -4,修正为上一条指令的地址
  • 将计算好的 pc 加入序列

6. 使用 pc 序列,寻找对应的 module、funcion,计算相对偏移,构造为 List[Frame];

7. 绑定快捷键,画 GUI,抄的 https://github.com/ChiChou/IDA-ObjCExplorer 的代码。


效果图,个人感觉还是非常好用的: 

 具体用途看仓库里的 readme 。


总结


三个部分虽然是按照开发的时间顺序写的,但发生顺序其实是反的,这个流程拖得挺长:


1. 先发现 IDA 失效,于是准备写个插件;

2. 写插件,研究栈回溯,发现 ARM 的栈回溯跟人不一样 

(参考 原创andorid native栈回溯原理分析与思考 )

3. pyelftools 不提供 arm ehabi 的解析,于是自己实现数据解析

(参考 https://github.com/llvm/llvm-project/blob/master/llvm/tools/llvm-readobj/ARMEHABIPrinter.h 

4. libunwind 接入成本太高,于是自己用 python 写字节码的解释执行和 unwind(参考 https://github.com/llvm/llvm-project/blob/master/libunwind/src/Unwind-EHABI.cpp 


把大量的规范从 c 移植为 python,整个下来花了我大量时间,但对 unwind 本身有了非常深刻的理解,希望 elftools.ehabi 和 IDA-arm-unwind-plugin 这两个轮子能为行业做贡献吧。


- End -



看雪ID:LeadroyaL

https://bbs.pediy.com/user-735539.htm

  *本文由看雪论坛 LeadroyaL 原创,转载请注明来自看雪社区。



推荐文章++++

* 给流行视频软件的JS虚拟机写一个编译器

* 溢 出 大 师

* Windows不太常见的进程注入学习小记(一)

* 脚本类恶意程序的快速分析技巧

* 萌新逆向学习笔记——消息钩子键盘记录







公众号ID:ikanxue
官方微博:看雪安全
商务合作:wsc@kanxue.com


求分享

求点赞

求在看


“阅读原文”一起来充电吧!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存